英语口语的学习资料来源是大多数人学校课本和考试时使用资料。让我们仔细考虑这两个来源的材料。我们怎样练习口语？更不用说，写作和表达，没有新知识的补充，肯定学不了好的英语文章。现在的关键不是如何学好英语口语，而是如何坚持学习英语。地球上学习英语的方法有很多，太多不是太少，但是如何用较少的痛苦，把学习英语融入日常生活，才是彻底掌握英语的惟一途径。当你不明白这一点时，即使你投入了大量的米青力和时间到英语学习中，你也不能wan全改变学习英语的命运，因为它就像保持体型，不花费很多时间，每天练习多个小时就能很快获得健康体型。

   我们追求的不是一蹴而就的成绩，而是细水长流，稳扎稳打直达目的，并且过目不忘。对于学生来说，一次扎扎实实学习，持续的坚持，不管是小学，初中，高中，大学甚至是出国留学，只会越来越好，不断攀登，出成绩都是其次，而是对一门语言的掌握。对于成年人来说，就像打通了自身的任督二脉，对语言不再恐惧，是人生的第二个突破。既学好了语言，又养成的良好的学习习惯，同时听说读写四个模块都加强了。学好一门语言不仅需要选择好一个机构，而且是学校跟个人的共同努力达到的双赢，我们为您保驾护航，您成为我们教学服务的标榜。

   朗读和发音遗憾的是，书本无法教出正确的发音。多年前，我在伦敦机场亲眼目睹了一幕好笑。一个所谓的“入境检查员”，手里拿着一个印度学生的护照，大声念道：“旅行的目的就是学习。”官员很感兴趣地问这个学生，他答道：“旅行的目的就是学习。”似乎Law(法律)这个词只在纸上出现过，所以把它读作Love(爱情)。这个官员有着真正英国人的沉着冷静。在把这个学生推过栏杆时，他不动声色地低声说：“地球是一样的，不值得跑那么远去研究它看起来根本没有什么不同。”语音是语盲学习的难点之一，也是检验学习成功与否的重要标准之一。尽管不懂词汇和语法也是不行的，但是在与外国人打交道的zui初几分钟，人们首先会根据发音来判断我们的知识。发音在评价我们的能力时，其作用大致与一个女人的外表相当。美女们在No.1次出现的时候总是很有道理的。到那时，你就会明白，她既愚人，又无趣，而且很毒辣。但是初见时的印象总是对她很好。

   当你在specialize成人英语口语学习，你可以集中，阅读和写作，但你可以把录像后也要向上，食，睡的，entertaining housework或做。你不需要抓住什么。带can be played on the same one for one to one侧端的前两周，直到你熟悉with the content。棒的英语和你会发现easier month。我们应该尽量扩大the amount of the content of密集的信息和确定的听力和听力。在通用的加成，在高中课本，课本上的一些经典的短文本，such as about or特殊兴趣故事新概念英语口语课本，can be chosen。在宽范围can be chosen for content of listening的中央银行，在个人层次，靠近皇家生活资料、视频录像和广播、电视节目、电影和英语。我们必须把时间去实践和发展的学习英语习惯of the automatically。this time must be集中和全/方位的。你不需要把它很多时间在线的每一/天，它只需要安或两小时。但不要给某些人在这个时间。把你的手机和你转弯下关闭计算机。

   英语学习须秉持一种多维思考的态度，在英语教学中努力探索，总结实践出对于各种学习目的的教学方法。能让您在这里挖掘自己比较大的潜力以比较有效的方式，达到您对英语的学习期望。

   美英口语阅读的米青读分为以下几个步骤：No.1，借助字典，用电子词典或者字典直接将整篇文章中的生词和词组都解决掉；第二，挑词，美英口语阅读挑词法，挑选具有普遍含义的动词、形容词，其次是副词和名词进行其同义词总结；所有的阅读考的就是同义替换，而同义替换又分为同义词替换、双重反义词的设计和对原文思想的归纳总结，这一步，我们就可以总结完成同义替换的前两种方法了，比较后一种交给米青读的下一步完成；第三，规律总结，结合题目，分析和理解文章的句子结构和表达的思想，总结文章句子和题目所对应的同义替换，掌握出题思路；这样，我们在一边做米青读的同时从出题者的高度来读文章，总结出题规律和原则，冲刺高分；第四，具体分析--美英口语阅读分析法，整体分析文章机构，行文思路；美英口语阅读文章大多是学术类气息浓厚的文章，因此多以说明文和议论文为主，而内容上也多关于调查研究报告，实验结果，课题研究以及其他自然原理现象说明的内容。

   A few years ago, in one of the most fascinating and disturbing experiments in behavioural psychology, Stanley Milgram of Yale University tested 40 subjects from all walks of life for their willingness to obey instructions given by a ‘leader' in a situation in which the subjects night feel a personal distaste for the actions they were called upon to perform.